 |
|
|
|
|
|
 |
|
||||
 |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|
|||
|
||||||||||||||||||||||
|
|||||||
  |
Kayıt ol | Resim Upload | Üye Listesi | Forumera Posta Kutusu | Yabancı Mp3 | Arama | Bugünki Mesajlar | Forumları Okundu Kabul Et |
| İçimden Geldiği Gibi İçinizden gelen istediğiniz yazıları paylaşın.. |
| Etiketler: musunuz, ozgur |
 |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Arama | Stil |
07-13-2007, 01:09
|
#1 (permalink) |
  |
Özgür müsünüz ??
İnsan özgür olmadan mutlu olamaz...
Dante küçükken okuduğumda pek dikkatimi çekmemişti ama Irvin D. Yalom un Nietzsche Ağladığında kitabını okuduğumda bir söz beni çok etkiledi ama tam cümleyi hatılayamıcam ama hatırladığım kadar toparlıyım , Nietzsche'e Tanrıyı öldürmüş ve tamamiyle özgürüm diyor ama arkadaşı bunu yaptığında derin bir bunalıma giriyor çünkü Tanrıyı öldürdüğünde inandığı birşey kalmıyor onun için yaşamı anlamsız buluyor Nietzsche ise tam tersi tanrıyı öldürdüğü için tamamiyle özgürlüğünü buluyor... bunu okuduğum da hep bunları düşündüm , Özgürlük nedir? Özgürlüğün herkesce kebul görülen tanımı var mıdır? İnsan Tanrıya inandığı sürece özgür olabilir mi? İradeyle özgürlük arasında nasıl bir ilişki vardır? Hürriyet ile özgürlük aynı şeyler midir? İnsan, niçin özgür olmak ister ? Özgür olamayınca geriye tek şık olarak kölelik mi kalır? Tanrıya inandığım sürece özgür olamıcakmııym ? Mutlu olan köle yok mudur? Özgürlük bedel istemez mi? Bu bedeli ödemek, insanı dikenli yollardan geçmeye zorlamaz mı? İnsan bu halde de mutlu olabilir mi? Öyleyse mutluluk nedir? bilmem belki iyi bir sohbet çıkabilir?bu konular aklımdaydı bir yerde ki yazıyla bazı alıntılar yaptım ama küçük alıntılar sadece cağrışım yaptırıcak alıntılar...
______________________ İnsan olmak yetmez yetmiyor zaten Süpermen süpermen olmak lazım bazen Ben ne camiye yararım, ne hayvana! Bir başka hamur benimki, başka maya. Yoksul gavur, çirkin orospu gibiyim: Ne din umrumda, ne cennet, ne dünya! ÖMER HAYYAM |
|
|
|
07-13-2007, 01:37
|
#2 (permalink) |
|
Meaningless war no one can leave it.
  |
İnsan Tanrı'ya inanmadığı sürece özgürdür.
Dünyada bir deli kadar özgür kimse yoktur.Sokakta rastlarsınız delilere.Onlardan daha özgür hisseden var mıdır acaba? Aklını kullanmazsan,insan olduğunun farkına varmazsan,en özgür sensin. Benzetme anlaşıldı sanırım. (Tabi öldükten sonra ne kadar özgür kalırsınız bilemem  )
______________________ [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ] - [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ] - [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ]
 "Yükseldikçe,uçma bilmeyenlere daha küçük görünmemiz kaçınılmazdır" Friedrich Nietzsche "Her zerre içerisinde bir güneş taşır,zerre ağzını açarda güneş çıkarsa o pusudan ortalık tuz buz olur ışıltısından" Mevlana -Atom Bombası Tarifi- |
|
|
|
07-13-2007, 10:02
|
#6 (permalink) | |
  |
Alıntı:
insanIn ki$iseL inancLArI ve iradesidir zaten özgürLügünü beLirLeyen.. yada dier bi dei$Le iradesine ve inancLarIna göre tercihLeri oLu$ur..özgürLügü sInIrLayan 1$ey varsa o da ki$inin kendisidir,tercihLeridir..
______________________  |
|
|
|
|
07-14-2007, 16:33
|
#9 (permalink) |
|
|birçocuğunbüyüklüğü|
 |
Aslında tüm bu soruların cevabı özgürlük kavramının tanımlanması ile verilebilir.
"Özgürlük nedir?" sorusunun cevabı verilebilir mi? Elbette herkes dünya algısıyla ilişkili bir cevap verebilir. Fakat benim tanımım bir başkasının tanımını kapsamayabilir ya da o cevabı çürütebilir. Tek doğrudan bahsedebilir miyiz? Bahsedemiyorsak eğer tek bir tanımlama da yapamayız. Doğru tek ise tanım da tek olur. O halde tanım nedir? Sorunun pek çok cevabı olduğu kanaatindeyim. İnsan zihni kavramları 'somut'a indirgeyerek çağrışım yoluyla bir algı yolu izler. Madde sûreti kabul eder. Örneğin masa dediğimizde aklımıza onun sûreti gelir. Özgürlük gibi soyut kavramlar da insan zihninde somuta indirgenerek tek bir yanıta tabii tutulamazlar. (çünkü sûret alamaz) Kesinlik kavramı matematikseldir. Bu gibi soruların cevaplarını aramak kısır bir döngüye dönüşebilir, şeklinde düşünülebilir. Fakat herhangi bir şeyi bilmek değil bilmenin kendisi üzerinde, zâtı üzerinde düşünmek esastır.(bence) Neticede insan özü gereği bilmek ister. Şimdi durum epeyce karıştı. Demek istediğim tek şeyi de kafam karıştığı için diyemiyorum. Tek tek sorsaydın keşke. Attila İlhan'ın bir cümlesi geldi aklıma bari onunla tamamlayayım, yoksa iyice karışacağım : "Özgürlüğümüz yoksa yalnızlığımız mıdır?"
______________________ - "her büyük servetin arkasında bir suç gizlidir" diyen balzac'tan, "mülkiyet hırsızlıktır" diyen proudhon'a; eşitsizliğin kaynağını, etrafını çevirdiği toprakları kendinin kabul ederek, eline aldığı sopayla koruyan ilk insanda gören rousseau'dan, "banka soymak değil, banka kurmak suçtur" diyen bakunin'e... toplum tarihi, paranın ve sopanın iktidarının yegâne temeli olarak suçun tarihidir. -
ışık ergüden / sessizliğin anarşisi |
|
|
|
|
07-14-2007, 19:55
|
#10 (permalink) |
|
Meaningless war no one can leave it.
|
Bence sadece Atilla İlhan'ın cümlesini yazsaydın yeterliydi diyebilirim.
Eğer toplu halde yaşıyorsak saf özgürlüğü asla elde edemeyiz. Bir diğer halde ise insanların birbirini sevmesi de özgürlüğü kısıtlar.Bir insan kendine göre özgür bir yolda yanlış birşey yapıyorken, sevdikleri tarafından engellenmesi ve uyarılması özgürlüğünü kısıtlar fakat gereklidir. Mesela...
______________________ [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ] - [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ] - [Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ]
"Yükseldikçe,uçma bilmeyenlere daha küçük görünmemiz kaçınılmazdır" Friedrich Nietzsche "Her zerre içerisinde bir güneş taşır,zerre ağzını açarda güneş çıkarsa o pusudan ortalık tuz buz olur ışıltısından" Mevlana -Atom Bombası Tarifi- |
|
|
|
|
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | Arama |
| Stil | |
|
|
Normal
